Osvrt: Komunalno poduzeće iznad zakona i javnosti
10.1.2008. // Glas Istre // Objavljeno u kategoriji Politika
LABIN -Iz labinskog komunalnog poduzeća 1. maj stiglo je, nakon što je Skupština imenovala za direktora Alena Golju (IDS), priopćenje kojemu se po informativnosti nema što zamjeriti, no jedan je odlomak doista upitan.
U priopćenju, što ga potpisuje predsjednica Skupštine Manuela Licul Martinčić, navodi se da je »diskrecijsko pravo Skupštine ne objaviti imena kandidata koji su se javili na natječaj«, jer taj njihov čin »ne uključuje narušavanje privatnosti, kao niti pristanak da se njihovo osobno ime objavljuje u medijima«. Zakon o medijima, međutim, propisuje da su tijela javne vlasti, kao i poduzeća s javnim ovlastima dužna dati informaciju iz djelokruga svoga rada, tako da čak i kada uprava komunalnog ne bi propustila takvu informaciju, bio bi to dužan učiniti većinski vlasnik, tj. Grad Labin, koji zapravo odlučuje o direktoru. Ako se netko javlja na funkciju prvog čovjeka javnog poduzeća, po zdravoj logici, ali i zakonu, te na koncu Ustavu, morao bi biti spreman na podnošenje računa javnosti.
S obzirom na sve okolnosti koje su prethodile izboru Alena Golje i ovakvom priopćenju, možemo samo zaključiti da komunalnom poduzeću nije toliko do privatnosti, koliko do sprečavanja da u javnost prodru nesuglasice između pojedinih interesenata iz redova IDS-a.
Kako neslužbeno doznajemo, među kandidatima je bilo nekoliko zaposlenika 1. maja, no ne i Valter Poropat, bivši IDS-ov saborski zastupnik, koji se dosad spominjao kao najjači protukandidat Golji. Poropat medijima u ranijim izjavama nije želio ni potvrditi, ni zanijekati prijavu na natječaj, ali je, kako doznajemo, svojim stranačkim kolegama i članovima Skupštine u više navrata rekao da se kani prijaviti na tu funkciju. Tome u prilog govori i činjenica da je neposredno prije izbora podnio ostavku na mjesto predsjednika Skupštine 1. maja. Očito je iz nekog razloga Poropat u zadnji trenutak odustao od kandidature. Doznali smo i da je među prijavljenima bilo i nekoliko sadašnjih zaposlenika 1. maja, koji su očito računali na neku vrstu napredovanja. Rok za žalbu još nije istekao, tako da priča s izborom direktora možda nije gotova.
U priopćenju se može iščitati još jedna bizarnost, koja je možda tek obična omaška, ali doista bode u oči. Od desetak imena predstavnika vlasnika i ostalih osoba, samo se pravnicu Grada Labina u priopćenju titulira kao gospođu, i to uz kraticu gđa., te se navodi njezina struka. Jedna je osoba oslovljena titulom magistrice, dok se svi ostali moraju zadovoljiti »samo« imenom i prezimenom. Ne samo da u tekstu nisu stručnjaci, inženjeri, iako pouzdano ima takvih, nego nisu ni dio najšireg razreda »gospode«. Nije baš smak svijeta, ali izgleda smiješno.
S bivšim direktorom komunikacija je bila više nego korektna, uglavnom usmena i pravovremena, pa je valjda i ovo priopćenje iznimka koja potvrđuje pravilo da će takav odnos nastaviti njegov nasljednik, tko god (on ili ona) bio.
K.S. Reisman
1.maj kandidati grad Labin direktor Alen Golja